En kvinna har fått igenom en änkepension beräknad på en regleringsgrund på 3 315,80 euro, efter att socialförsäkringsmyndigheten fastställt den till 2 439,23 euro med motiveringen att beloppet för hennes makes pension, som var uppskjuten på grund av arbete, skulle behållas. Högsta domstolen bekräftar att de avgifter som betalats medan den avlidne var yrkesverksam ska räknas med, vilket gör det möjligt att välja den mest fördelaktiga basen.
Allt börjar när Lorenza ansöker om änkepension efter sin makes död, som hade beviljats en pension med en beräkningsgrund på 2 439,23 euro, även om denna pension var uppskjuten eftersom han fortfarande arbetade. Socialförsäkringsmyndigheten erkände tydligen änkepensionen genom att tillämpa den tidigare beräkningen, men inte den avlidnes senaste avgifter.
I beslutsbrevet förklarade socialförsäkringsmyndigheten att pensionen skulle härledas från ”den avlidnes pensionsstatus och att änkepensionen skulle beräknas utifrån samma regleringsgrund som användes för att fastställa den pension som hans make var berättigad till”.
Inför denna situation och med tanke på att hennes pension kunde komma att påverkas negativt, lämnade änkan in ett klagomål till socialförsäkringsmyndigheten, som avslogs, varför hon beslutade att vända sig till domstolen.
Hon hade rätt till en högre beräkningsgrund
Både i första instans, i socialdomstolen nr 32 i Madrid, och senare i högsta domstolen i Madrid och slutligen i högsta domstolen, gav alla änkan rätt. Det vill säga att de erkände att den reglerande basen skulle vara 3 315,80 euro och inte 2 439,23 euro, eftersom hennes man hade fortsatt att betala avgifter medan han hade sin pension uppskjuten för att han fortsatte att arbeta.
I denna dom är nyckelfrågan om de avgifter som den avlidne betalade medan hans pension var uppskjuten kan användas för att beräkna en högre beräkningsgrund för änkepensionen. För att besvara denna fråga hänvisade Högsta domstolen till artikel 8.3 i kungligt dekret 1132/2002 (som kan konsulteras i denna BOE), som reglerar effekterna av avgifter som betalats efter uppskjutandet av pensionen inom ramen för flexibel pensionering.
Regeln säger att i händelse av dödsfall kan mottagarna av dödsfalls- och efterlevandepensioner ”välja att dessa beräknas utifrån den avlidnes aktiva situation eller, i förekommande fall, utifrån dennes pensionssituation”. Socialförsäkringsmyndigheten hade dock tolkat att den ursprungliga beräkningsgrunden för den erkända pensionen skulle behållas, även om den var uppskjuten, utan att ta hänsyn till senare avgifter.
Mot bakgrund av ovanstående korrigerar Högsta domstolen detta kriterium och bekräftar att normen tillåter förmånstagarna att välja det mest fördelaktiga alternativet. På detta sätt räknas de avgifter som den avlidne betalade medan han arbetade med uppskjuten pension med vid omräkningen av den reglerande basen för änkepensionen, vilket i detta fall gjorde det möjligt att höja den från 2 439,23 till 3 315,80 euro, alltid med avseende på den reglerande basen (inte den slutliga pensionsbeloppet).
